В какой мере комбинация факторов, упоминаемая в цитируемом фрагменте, может сделать развитие третьего мира более успешным и вернуть Россию во второй? Исключая отнятие права на прогресс под любыми благовидными предлогами (гарантированности статус кво, критики девелопментализма за наивность, признание нелинейности развития, предпочтительности устойчивого развития, невозможности догнать Запад и пр.), нельзя добиваться прогресса любой ценой, вплоть до умирания населения. Прогресс противоречив. Для его достижения нужны предпосылки. Прогресс и модернизация имеют высокую цену. Мы склонны согласиться, что сегодня Россия — страна третьего мира, но это не естественноисторический процесс, это выпадение из циви лизации, обусловленное радикальностью реформ, которая на деле превратилась в кланово-корпоративный захват собственности. Носи телями этого типично третьемирского начала являются как раз те пред ставители верхов, которые пытаются легитимизировать на будущее (сегодня этого еще не надо) свое обогащение под прикрытием демо кратической и рыночной риторики.

От третьего мира даже сегодня Россию отличает образованное население, завершенная индустриализация, тысячелетняя история цивилизационного развития, великая литература и другие художе ственные достижения, известные всему миру, хорошая система обра зования. Россия была одним из полюсов в противостоянии систем, по отношению к которым произошла идентификация третьего мира. Россия в течении трех веков осуществляла модернизацию. В ней прочно европейское начало. Отличия от Запада, инкриминируемые России как третьемирскость, имеет и Китай. Включение этих великих стран в разряд стран третьего мира есть девелопментализм худшего сорта, когда место страны в мире определяется только экономиче скими понятиями. Кроме того, «в современной России — в отличие от стран третьего мира — значительная часть обедневшего россий ского населения представляют специалисты с высоким уровнем обра зования и квалификации. Рыночные условия поставили перед ними дилемму: отказаться от малооплачиваемого профессионализма в пользу более доходных «рыночных» видов деятельности (что зача стую ведет к депрофессионализации под видом переквалификации, когда, например, врач начинает работать продавцом) или сохранить