1. Сценарий распада страны. Формулируется и как предложение, полезное для страны, сценарий-видение, например, 3. Бжезинским в его «Великой шахматной доске», в сетованиях Е. Гонтмахера, выска занный на семинаре журнала «Прогнозис», что большой размер России пугает и не позволяет ей интегрироваться с другими. Более того, некоторые считали географический передел, по крайней мере СССР, необходимым: «Чтобы стать демократией, мы должны стать американцами. Для этого надо прийти на новую землю, новыми, очищенными от истории и традиций, свободными начать все заново. Да, для такой жизни потребуются кольты, т. е. автоматы Калашни кова. Ну и что? А как же иначе?» Не буду называть автора этого «блистательного» публичного пассажа, ибо модернизация ценой распада исторической России морально неприемлема для меня. Кроме того, ситуация хаоса, которой сопровождается распад, не поддается научным прогнозам, и планировать модернизационные перемены из хаоса невозможно. И наконец, новая реальность без истории, традиции, территории, старых связей существует только в голове революционно-романтически мыслящих теоретиков. В действительности же невозможно «очиститься» от груза историче ского наследства, судьбы развития.

Часто этот же сценарий выступает как сценарий-тренд, в ряде прогнозов, находящих объективные предпосылки для распада России. Я постоянно указываю на новые опасности распада в связи с укруп нением территорий и возможной провокацией такого редкого явления, как русский сепаратизм, стремление успешных или обиженных русских территорий отделиться¹. Дело не только в том, что я лично не согласна с исходом в третий мир, равно как со сценарием распада России, и не хочу, чтобы сбылись мрачные прогнозы или мой собственный прогноз риска, которого нельзя допустить. Опыт распада СССР показал, что уменьшение размера территорий не меняет сути проблем, которые воспроизводятся на другой территории. А опыт объединения двух Германий — что имеющиеся и накопленные цивилизационные расхо ждения делают различия между Востоком и Западом Германии едва ли не большими, чем национальные различия в ЕС.

¹

См., например: Федотова В.Г. Политический класс, население и территория // Свободная мысль. 2004. № 2. С. 26—43.