Сборник научных трудов
Человек в интеллектуальном и духовном пространствах
стр. 188



ранних этапов развития науковедения, несколько затянулось, и потреб ность в таком синтезе становится все более настоятельной.

Правда, в момент рождения науковедения высказывалось и другое мнение, а именно то, что «комплексных наук» не бывает и потому нет оснований вообще выдвигать задачу конституирования науковедения как самостоятельной дисциплины, что оно в этом смысле всегда оста нется совокупностью изучающих науку дисциплин1. Эта точка зрения уже неоднократно подвергалась критике в нашей литературе2. Мы также не можем согласиться с подобной позицией в данном вопросе и полагаем, что она есть следствие абсолютизации первоначального состояния науковедения, возведения его в принцип. Между тем суще ствует объективная потребность в формировании «органического комплекса» дисциплин, изучающих науку. Чем же она вызвана? Почему столь важно и необходимо действительно комплексное в подлинном смысле этого слова, системное исследование науки?

Социальная потребность во всестороннем изучении процесса развития науки вызвана, конечно, в первую очередь тем, что в огромной степени выросла роль науки в жизни общества, усилилось ее влияние на развитие производства и другие сферы деятельности людей. Никто не возражает против того, что наука должна изучаться «с разных сторон», различными дисциплинами. Сам по себе многосторонний подход к изучению такого сложного феномена, каким является наука, пред ставляется большим достижением, ибо позволяет учесть влияние на ее развитие экономических, социальных, психологических и других факторов. Но ведь задача состоит не в том, чтобы останавливаться на этих «факторах», а в познании развития науки и самой по себе и как части общественно-исторического процесса. Необходимо учесть также степень влияния каждого «фактора» в конкретных условиях и взаимо связь «факторов» друг с другом на различных этапах развития и приме нения научного знания. Но для этого необходимо поднять на новый уровень взаимодействие между науковедческими дисциплинами, утвер дить ту органическую комплексность, о которой мы говорили выше.

1

   См.: Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М., 1974. С. 288-292.

2

   См.: Микулинский С.Р., Родный Н.И. История науки и науковедение // Очерки истории и теории развития науки. М., 1969. С. 49—53, 62—66.

Новости