научного общения с Англией, Францией и другими странами»¹. По предложению А.С. Лаппо-Данилевского комиссия приступила к созданию сборника «Русская наука». Предполагалось, что сборник должен знакомить научное сообщество всего мира с историей и совре менным состоянием отечественной науки. Планировалось, что он будет состоять из богословского, гуманитарного и естественнонауч ного разделов. Но политические и экономические потрясения рево люционных лет не позволили в полной мере реализовать замыслы организаторов комиссии, и работы по изучению истории и науки были продолжены уже после смерти Лаппо-Данилевского в рамках орга низованной в 1921 г. под председательством В.И. Вернадского Комиссии по истории знаний² при Академии наук. Работой КИЗ руководило Бюро в составе В.И. Вернадского (председатель), Э.Л. Радлова (товарищ председателя) и М.А. Блоха (ученый секре тарь). Вернадский возглавлял КИЗ до 1930 г., 3 октября 1930 г. он отказался быть председателем Комиссии по истории знаний, и им был избран Н.И. Бухарин. В качестве ближайших задач КИЗа Вернад ский рассматривал создание специального научного журнала, посвя щенного истории знаний и организации первого Музея по истории знаний — Музея истории науки и техники. 20 мая 1930 г. положение о музее было включено в «Проект Положения о КИЗ»³. Длительные хлопоты, казалось бы, увенчались успехом, и в отчете о деятельности Комиссии по истории знаний за 1930 г. было заявлено о создании Музея⁴. Однако, несмотря на то что музею в 1931—1932 гг. было пере дано множество экспонатов из Петровской галереи Музея антропо логии и этнографии, из Эрмитажа, из дворца-музея г. Гатчины, из Музея железнодорожного транспорта, из Русского музея, а также

¹

   ПФА РАН. Ф. 1. On. 1а—1916. Д. 163. Л. 270.

²

   Комиссия по истории знаний. 1921—1932 гг. Из истории организации историко научных исследований в Академии наук: Сборник документов / Сост. В.М. Орел, Г.И. Смагина. СПб., 2003.

³

   ПФА РАН. Ф. 2. Оп. 1-1930. Д. 162. Л. 73-74.

⁴

   ПФА РАН. Ф. 154. On. 1. Д. 35. Л. 10-12.