в России, не считающаяся с правительством русского народа, могла принести что-либо, кроме раздоров и беспорядков и неизбежных вооруженных столкновений с населением, которые приведут к настоящему нашествию, вызванному «сочувствием». Эта перспектива, отнюдь не отвечающая целям победы над Германией, не вызывает у нас никакого энтузиазма.

Editorial. — “New York Evening Call", August 9, 1918.

Петиция о выводе американских войск из России

(Опубликовано 1 декабря 1918 г.)

Сент-Луис, 30 ноября. — На митинге, организованном Социалистической партией, в котором, по сообщению капиталистической прессы, участвовало свыше 2,5 тысячи человек, единогласно была принята резолюция с требованием немедленного отзыва войск с территории России. Резолюция гласит:

«В своих публичных выступлениях и заявлениях президент Вудро Вильсон неоднократно торжественно провозглашал: «Мы будем на стороне России». Это заявление одобряют все честные американцы и американки, а Социалистическая партия добавляет: «Мы будем на стороне революционной России».

Однако пришло время потребовать ясного и недвусмысленного ответа на вопрос: «Разве наше вашингтонское правительство находится в состоянии войны с Российской Социалистической Республикой?»

Сообщения из района Мурманска и из Владивостока показывают, что войска правительства Соединенных Штатов, посланные на помощь революционной России, «стоять на стороне России», воюют с великой Российской Советской Республикой. Это означает не больше и не меньше, как состояние войны между величайшей и старейшей республикой нового мира и молодой Советской Республикой России.

Государственные деятели союзников пытались объяснить и оправдать политику вооруженной интервенции в России как ответ на военное проникновение в Россию немцев и как попытку восстановить Восточный фронт с помощью русских.