Мартынов Е.И.
Политика и стратегия
стр. 31



Таким образом, стоимость войн за это столетие увеличилась в несколько десятков раз. Положим, самые деньги стали теперь значительно дешевле, но, однако, далеко не в такой пропорции, в какой вздорожали войны. Сверх того, нельзя упускать из виду, что в наше время при широком развитии торговой и промышленной деятельности война вносит несравненно большее расстройство в экономическую жизнь народа, чем прежде. Громадные расходы, как прямые, так и косвенные, сопряженные с современными войнами, выдвигают едва ли не на первый план финансовую подготовку их.

Способ, которым можно обеспечить себе необходимые средства, в настоящее время всего лишь один — свободный кредит. Как богато бы ни было государство, но его специально военный фонд может удовлетворить потребности войны только в самом начале, а затем придется прибегнуть к займам. Заблаговременно подготовить для них благоприятную почву и, вместе с тем, подорвать кредит неприятеля — составляет одну из главнейших обязанностей политики. В этом отношении она должна эксплуатировать интересы и симпатии наций, так как на этой почве гораздо легче заключаются всевозможные финансовые сделки.

Гольц говорит: «Нынешний способ ведения войны немыслим без широкого кредита. С другой стороны, можно с некоторым правом сказать, что государство еще не побеждено, пока оно имеет деньги или кредит. В людях, способных носить оружие, ни одна из великих держав не испытает недостатка, были бы лишь материальные средства. Кто может долго выдержать войну, тот обладает ценным залогом для достижения в конце концов успеха».

5) Привлечение общественного мнения. Общественное мнение не имеет, конечно, непосредственного влияния на деятельность стратегии; но оно оказывает весьма сильное давление на правительства, особенно в конституционных государствах. Давление это может принять такие размеры, что правительство, предполагавшее в начале соблюдать нейтралитет, должно будет выйти из этого положения и примкнуть к одной из воюющих сторон.

Насколько опасно бывает восстанавливать против себя общественное мнение, показывает пример Франции в 1870 году Пользуясь соперничеством Австрии и Пруссии, Наполеон решил раздвинуть пределы Франции до Рейна. Сначала он хотел достигнуть этой цели посредством соглашения с Пруссией; но когда Бисмарк категорически отверг всякую уступку германской территории, тогда Наполеон решил достигнуть той же цели другим путем — посредством разгрома Пруссии.

Положение последней в Германии, даже после войны 1866 года, далеко не было прочным. Хотя под впечатлением прусских побед южно-германские государства и заключили с Северо-Германским союзом договоры, на основании которых обязались в случае войны с иноземной державой выставить определенный контингент, но тем не менее Бавария, Виртемберг и Гессен, находясь под влиянием демократической и клерикальной партии, были враждебно настроены против Пруссии и только один Баден являлся ее искренним союзником. В присоединенных к Пруссии областях — Ганновере, Кургессене и Нассау было также много недовольных. Император Наполеон знал это и рассчитывал найти в самой Германии многочисленных союзников. Однако граф Бейст пре





Новости