Всероссийский Исполнительный комитет призывает все организованные силы демократии оказывать всяческую поддержку Временному правительству, памятуя о том, что в час испытаний всякие сомнения и колебания грозят гибельными последствиями».

На другой день, 25 августа, на заседании солдатской секции п. с.-р, и с.-д., принята резолюция, «подчеркивающая необходимость немедленного выполнения всех боевых приказов»².

Таким образом, мотивировка Корнилова противоречила создавшейся обстановке.

Затем непосредственным предлогом для вооруженного вмешательства заговорщиков должны были послужить ожидавшиеся 27 августа, в полугодовщи-ну революции, рабочие «беспорядки». Но накануне в газете «Известия» было напечатано следующее воззвание³:

«Товарищи граждане, по городу распространяются слухи, что готовятся ка-кие-то демонстрации. Говорят, что на 27 августа назначено выступление рабочих на улицу. В контрреволюционных уличных газетах пишут о готовящейся на 27 августа резне. На заводы являются люди в солдатской форме и призывают рабочих к вооруженным выступлениям. Мы, представители рабочих и солдатских организаций, заявляем: эти слухи распускают провокаторы и враги революции. Они желают вызвать массы солдат и рабочих на улицу и в море крови потопить революцию. Мы заявляем: ни одна рабочая организация, ни одна политическая партия рабочего класса и демократии не призывает ни к каким выступлениям, ни к каким демонстрациям, ни к каким шествиям. Пролетарии и гарнизон Петрограда не поддадутся провокации и сумеют достойно ответить на призыв контрреволюции. Не поддавайтесь панике, граждане. К спокойствию и выдержке, товарищи солдаты и рабочие. Рабочие и солдатские организации стоят на страже дела революции. ИКП С.-Р. и C.-Д., Петр Совет проф. союзов, ЦСФЗ комитетов».

Аналогичное, но более краткое объявление было напечатано от Центрального комитета партии большевиков.

В результате петроградские рабочие не вышли на улицы, и день 27 августа прошел совершенно спокойно.

При таких условиях, согласно принятому заговорщиками плану действий, патриотические общества должны были сами произвести беспорядки, симулируя выступление рабочих, но они и не пытались это сделать.

Председатель «Союза воинского долга» Винберг объясняет такое бездействие «трусостью и нечестностью петроградских руководителей»⁴.

По его словам, заведовавший контрразведкой полковник Гейман самое решительное время провел в загородном ресторане, а полковник Сидорин, объединявший деятельность всех патриотических обществ, и полковник Дюсиметьер, руководивший военным отделом республиканского центра, «исчезли бесследно и нигде их нельзя было найти».

Впоследствии известный Дутов рассказывал⁵: «Между 28 августа и 2 сентября, под видом большевиков, должен был выступить я... но я бегал в экономический клуб (председатель Крупенский) звать выйти на улицу, да за мной никто не пошел».