регулирования относится к конституционному праву. И если он в последнее десятилетие не так четко обозначен, это не означает, что исчезла потребность в подобном регулировании.

Для нужд гражданско-правового регулирования хозяйственного оборота важны прежде всего правовые возможности реализации полномочий собственника в отношении его имущества. Анализ же отношений собственности с точки зрения места собственника и его собственности во властеотношениях общества, государства или социальных групп выходит за рамки проблематики гражданско-правовой сферы.

Экономическое и социальное содержание категории собственности — это предмет для анализа природы экономической и политической власти.

Ж. Карбонье, старейший французский специалист по социологии права, раскрывает суть проблемы, когда замечает: «То, что позволяет удерживать ее (современную доктрину) на еще большем удалении от реальности, это нечто вроде лицемерия, в силу которого все всегда сводится к вопросу: что же такое собственность?, не осмеливаясь при этом задать другой вопрос: а кто же такой собственник? Будучи ослеплены блеском статьи 544 ГК Франции, мы сочли, что лишь атрибуты собственности достойны нашей философии, и обошли вниманием способы приобретения, отягощенные своей кажущейся техничностью и находящиеся в другом разделе Кодекса (ст. 711 и следующие), не заметив присущей им ужасной социальной реальности. Однако для того, кто хочет узнать всю истину, важно понять не только структуру собственности, но и ее распределение»¹.

Важнейшим элементом социальной жизни является экономическая власть. Как видно, вместе с категорией «экономическая основа государства и общества» и эта категория ушла за кулисы конституционного права. Данная проблематика ранее рассматривалась в свете марксистских исследований, но впоследствии утратила свое значение, хотя именно сейчас она имеет уникальную экспериментальную базу в виде становления нового общественного строя в России. И в этой связи актуальны слова К. Маркса о том, что «непосредственное отношение собственников условий производства к непосредственным производителям — ...вот в чем мы всегда раскрываем самую глубокую тайну, скрытую основу

¹

Carbonier J. Flexible droit. Paris, 1971. P. 177. Цит. по: Рулан Н. Юридическая антропология. М., 1999. С. 120.