целях, т.е. в чьем интересе они используются...»¹ В отечественной юридической литературе интерес рассматривался как потребность, благо, цель, выгода и польза. Изучая категорию интереса, А.И. Экимов пришел к выводу, что ее нельзя сводить к потребности (осознанной или неосознанной), а также к благу, выгоде или пользе. «Изучение интереса включает учет всех его сторон, всех проявлений — от начала его формирования до полной реализации»².

Применяется категория интереса и в современном российском праве. Например, ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса России гласит: «Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе». В данном случае понятие «интерес» употреблено, скорее всего, в значении «польза», «выгода», «благо». До последнего времени категорию «интерес» активно использовали в сфере частного права, в гражданском праве и процессе. С точки зрения цивилистики, в частности в работе В.П. Грибанова, интерес определяется как «потребность, принявшая форму сознательного побуждения и проявляющаяся в виде желаний, намерений, стремлений, а в конце концов, в тех отношениях, в которые вступают лица в процессе своей деятельности»³. В перечисленных работах интерес исследуется прежде всего как феномен, относящийся к субъекту права — физическому лицу. Хотя и делаются оговорки, что есть интересы социальных групп, коллективов, классов, но никаких качественных отличий между ними не отмечается. Более изученной была категория классового интереса, однако этот анализ имел все же политическую, а не юридическую основу. Публичный интерес как правовая категория не применялся в советской теории права, по-видимому, из-за понятия «публичный», которое в политико-правовой литературе широко не использовалось. В работах применялись его неполные синонимы — «общественный», «социальный», «государственный». Эти понятия имели также специфический «налет» идеологического употребления, т.е. сугубо социологический смысл. И только в процессе реформировании правовой системы, проходящем вследствие известных социально-политических событий, понятие публичности как особого политико-правового состояния стало возвращаться и в правовую науку, и в законодательство. В настоящее время вслед за обновлением законодательства происходит концептуальное ре

¹

   Там же. С. 42.

²

   Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. JI., 1984. С. 11.

³

   Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве // Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С. 240.