Млечин.Л.
Президенты России
стр. 321



Либеральный, демократический фланг российского политичес кого ландшафта выглядел весьма тоскливо. Понятно, что трудно было найти фигуру, сравнимую с Ельциным. Но кто реально об ладал общероссийской известностью?

Уход с поста московского мэра Гавриила Попова, одного из са мых заметных ораторов времен перестройки, воспринимался как бегство из горящего дома. Он отрезал себе путь в публичную по литику. Было время, когда казалось, что и санкт-петербургский мэр Анатолий Собчак — жесткий, с быстрой реакцией и прекрасной осанкой — мог бы претендовать на большее. Но и это оказалось иллюзией.

Возникал главный вопрос: может ли вообще столичный либе ральный политик рассчитывать на голоса избирателей за преде лами крупных городов? И Попов, и Собчак, и еще несколько за мечательных ораторов были вне конкуренции, когда им проти востояли ни на что не пригодные партийные чиновники. Но стало ясно, что на следующих выборах соперниками московских либера лов будут совсем другие люди.

Высокий процент молодежи, проголосовавшей в 1991-м за Жи риновского на выборах президента России, свидетельствовал о том, что новое поколение предпочитает новых людей, не имеющих ни партийного, ни даже перестроечного прошлого. Где же молодые демократические лидеры?

Сергей Станкевич, на которого возлагались такие надежды, растворился в коридорах власти и занял второстепенное место в длинном ряду аппаратчиков. Еще никто не подозревал, что его политическая карьера закончится банальным обвинением во взя точничестве и вынужденным бегством за границу. Со временем он вернется на родину, но утерянного не вернешь.

Сергей Шахрай, успешно дебютировавший в первый год ра боты российского парламента, поспешил уйти из администрации Ельцина, где он надеялся быть ключевой фигурой, но не полу чил ведущей роли. Шахрай попробует себя в большой политике, но обнаружит, что поклонников у него немного, и перейдет в чи новники.

Но опять-таки все задавались тогда вопросом: под силу ли го родским интеллигентам, тем более если их имена связаны с му чительным периодом экономических реформ, завоевать Россию, которая не скоро выйдет из своего раздраженно-нетерпимого со стояния?

Крикливый клоун или придурковатый солдафон страну не со блазнят, а вот решительный демагог, вполне возможно, в состо янии добиться успеха, ловко перемешав новые национальные и старые социалистические лозунги.

И тогда на первый план вышли две фигуры — председатель Вер ховного Совета Руслан Хасбулатов, которого каждый день вся стра на лицезрела на экранах телевизоров, и вице-президент Александр

Новости