рода»... бежали к Чернигову, уцелел лишь Глебль. Ясно, что это были только укрепленные поселения кочевников. Впрочем, и Чернигов имел связи с черными клобуками в их целом ²¹.

Объединенные силы клобуков были, видимо, внушительны: к Изяславу Мстиславичу они пришли «в си ми своими полкы» ²². Боясь суздальских князей с их «дикими» половцами²³, клобуки охотнее служат Волыни. Изяслав Мстиславич водил их на галицких князей Владимира Во-лодаревича²⁴ и Ярослава Осмомысла²⁵, посылал в тыл Долгэрукому против половцев — на Угол и Самару²⁶.

Волынско-тюркский союз сохранялся и при Мстиславе Изяславиче —■ против Изяслава Давыдовича и его «диких» половцев. Мы видели, что в разное время в дело пускалась та или иная часть вассальных тюрков, но в 1162 г., когда Изяслав Давыдович повел «диких» половцев и они взяли много веж, то собрался «черный же клобук весь» ²⁷.

В конце XII в., когда возросло влияние суздальских князей и они вместе со Смоленском воевали против во-лынско-черниговской группировки, Ростислав Рюрикович водил клобуков и на Волынь²⁸, но это эпизод: клобуки опасались чернигово-половецких связей и в 1202 г. поддержали захват Киева волынским Романом Мстиславичем ²⁹.

В заключение стоит отметить, что попытки князей широко использовать одну часть тюрков-клобуков против другой, насколько можно судить по уцелевшим данным, успеха не принесли: получались «измены» ³⁰.

РУСЬ и БРОДНИКИ

Происхождение бродников не вполне ясно, и в эту главу мы их включаем условно. Они (под названием Praede-necenti) упоминаются в источниках IX в. и, кажется, относятся к тем славянам, которые отошли перед болгарами к северу от Дуная Здесь уже как «ветвь русских» они наряду с половцами встречаются в конце XII в. (см. стр. 204). Но бродники — кочевой народ, живший и в восточной части Половецкой земли². Они были связаны с Черниговом, выступая в качестве его союзников опять-та-ки рядом с половцами. В 1146 г. где-то близ Дедославля многие «бродничи и половци придоша» к Святославу Ольговичу, «уеве его» ³. Пссле этого служили они и суз