брачного возраста, тебе может представиться нечто более надежное и обдуманное для этого случая...» (VMH, t. I, № 65).

⁶⁴ ПСРЛ, т. II, стб. 739.    ⁵⁵    Там же, стб. 741—742.

⁵⁶ Там же, стб. 745.    ⁵⁷ Там же, стб. 746 .    ⁵⁸ Там же, стб.

748.    ⁵⁹ Там же, стб. 748—750; в австрийской хронике —Con

tinuatio Sancrucensis — MGH SS, t. IX, p. 627— под 1227 г.: «Andreas rex Ungariae Rusciam cum exericitu veniens, ab ipsis statim fugatus, recessit interfectis nonnullis de exercitu suo»; о том же — ibid., p. 636 (Continuatio Claustro neoburgensis); CDH, t. IV, v. 1, p. 23 (грамота 1235 г.).    ⁶° ПСРЛ, т. II, стб. 750.

⁶¹ Там же, стб. 751.    ⁶²    Там же, стб. 752.    ⁶³ Там же,

стб. 754.    ⁶⁴    N. Baumgarten_b table XI, № 3, p. 47 .    ⁶⁵ ПСРЛ,

т. II, стб. 754; В. Wtodarski₂, str. 1—53.    ⁶⁶    ПСРЛ,    т. II, стб.

753—754; грамоты Болеслава IV проникнуты глубоким уважением к Гремиславе (cum charissima...dilecta... serenissima mat-re...); многочисленны грамоты с ее упоминанием — KDM, t. I, № И—13, 24, 27, 29, 31, 36, 40, 41, 44; А. В. Лонгинов_ь стр. 322. При дворе Гремиславы упомянут Степан Романович, канцлер князя Владислава Одоновича (J. Uminskix, str. 30—34).

⁶⁷ ПСРЛ, т. II, стб. 753.    ⁶⁸    МРН,    т.    II    (Rocznik    Kapitulny

Krakowski), p. 803.    ⁶⁹    ПСРЛ,    т.    II,    стб.    754.    ⁷⁰ Там же,

стб. 757.

⁷¹ Там же. ⁷² Там же, стб. 883.    ⁷³    В. Wtodarski₆,

str. 104—107.    ⁷⁴ HRM, t. I, № 34 (1231 г.).    ⁷⁵    Ibid., № 36

(1232 г.).    ⁷⁶ Ibid., № 35 (1232 г.).    ⁷⁷ «Akta grodzkie i

ziemskie», t. VII, № 1 (булла Григория IX от 12 мая 1232 г.); ср. W. Abrahamx, str. 80.    ⁷⁸ MPH, t. II, p. 556 (1227 г.).

⁷⁹ VMPL, t. I, № 144 («cum Lubucenses episcopi predocessores tui, qui fuere pro tempore in possessione spiritualis iuristidicti-onis super omnes latinos existentes in Ruscia et aliorum [alios?] legem colentium [colentes?] eorumdem, fuerint a tempore, cuius memoria non existit»). ⁸⁰ BOFP, t. I, № 67, 69; RPR, № 9125, 9126 — папа писал 15 марта 1233 г. оправах доминиканцев-про-поведников на Руси; HRM, t. I, № 33, р. 33 — послание от

18 июля 1231 г. Григория IX князю Юрию [Всеволодовичу] с призывом к унии.

⁸¹ Dlugossius, t. II, lib. VI, p. 240; ср. E. E. Голубинский_ь т. I (2), стр. 808; есть и другая датировка — около 1238 г.—

В. Altaneri, S. 196 —2 25 .    ⁸² HRM, t. I, № 39, 40 (15 июня

1234 г.); RPR, № 9472; М. Шайтан₂, стр. 24. Униатская историография широко использует житие доминиканца Гиацинта (умер в 1257 г. в конвенте Кракова), составленное Станиславом, лектором этого конвента, в 1352 г. (т. е. в пору активной политики польской церкви на Руси) на основе устной традиции и письменных источников (De vita et miraculis sancti Jacchoms OFP). На этой редакции основаны четыре последующие; пятая редакция — краковского доминиканца Северинуса, который в 1589 г. хлопотал в Риме о канонизации Гиацинта,— памятник политической борьбы XVI в. Редакция 1352 г. полна вымыслов, анахронизмов, а сообщение о пребывании Гиацинта в Киеве, по признанию доминиканского историка,— одно из самых зыбких и по хронологии и по существу.— В. Altaner_b S. 208—211; ср. W. Abraham_x, str. 72.    ⁸³    ПСРЛ,    т. II, стб. 753; ср. ст

663.    ⁸⁴ Taaf же, стб. 758; ср. НПЛ, стр. 68 и сл.^ ПСР