В 1-м избирательном участке, куда входили Б.Покровская, Студеная, Телячья, Арзамасская, Б.Ямская, Новая, Дальняя улицы, Новая стройка и ряд городских окраин, а среди избирателей преобладали приказчики, служащие, чиновники, кадеты смогли провести только одного выборщика. Во 2-м участке (Варварская, Жуковская, Тихоновская, Ковалиха, Б.Печерская и др.), где среди избирателей был высок процент чиновников, дворян, представителей высокооплачиваемой «цензовой» интеллигенции, Партия народной свободы по числу поданных за нее голосов несколько опередила левых. По данным газеты «Волгарь», сущестаенное значение для этого относительного успеха кадетов имела массовая

89

поддержка, оказанная им избирателями-мусульманами , компактно проживавшими в районе Старо-Сенной площади. (Отметим, в этой связи, что в августе 1906 г. в Нижнем Новгороде прошел Всероссийский съезд мусульман, большинство делегатов которого ориентировалось на Партию народной свободы.)

В «купеческом» 3-м участке (Ильинская, Рождественская и др.) 41,3% избирателей принадлежали к торгово-промышленным кругам, и большинство голосов там получили правые. Однако мажоритарная система голосования существенно искажала истинную картину политических симпатий избирателей, давая преимущество тем партиям, чьи избиратели были более дисциплинированы 'и голосовали строго за рекомендованных партией кандидатов, а не только за тех, которые импонировали лично им. У правых же голоса между кандидатами распределились очень неравномерно. Например, Н.А. Бугров набрал рекордное в участке число голосов, некоторые же малоизвестные кандидаты — гораздо меньше. Поэтому болыиинстао мест выборщиков завоевали кадеты. К сожалению, имеющиеся данные не позволяют определить, какая именно часть электората этого участка отдала предпочтение Партии народной свободы. Победу кадеты одержали и в 4-м участке (Канавино), где 82% электората составляли мещане и крестьяне — в основном содержатели мелких торгово-промышленных заведений и домовладельцы.

Таким образом, на основе имеющихся косвенных данных, можно предположить, что самыми устойчивыми частями кадетского электората являлись «цензовая» дворянская интеллигенция, мелкая буржуазия и национально-религиозные меньшинства.

63