Селезнев Ф.А.
Выборы и выбор провинции: партия кадетов в Нижегородском крае (1905—1917 гг.).
стр. 146

К подобным элементам, «с перепугу» хлынувшим после февраля 1917 года под знамена КДП, прежде всего относились чиновники. По сравнению с 1906 г. их доля в членском составе нижегородской кадетской организации возросла в 3 (!) раза. И в организации в целом, и в ее активе они в 1917 г. являлись второй по численности, после интеллигенции, социальной группировкой. Особенно важную роль чиновники стали играть в уездном активе, оттеснив земцев-помещиков, прежде возглавлявших большинство местных партийных структур, на второй и даже на третий план. Бывшие земские начальники, члены Окружного суда, податные инспекторы, акцизные надзиратели, директора гимназий — вот кто теперь составлял большинство в уездных комитетах Партии народной свободы.

Вступая в одну из правительственных партий, они тем самым демонстрировали лояльность новой власти, надеясь, что принадлежность к Партии народной свободы поможет им сохранить свое служебное положение и станет своеобразной политической «индульгенцией», обезопасив от обвинений в «контрреволюционности», «монархизме» и прочих тяжких «грехах». К собственно же партийной работе .они, как правило, не имели ни навыка, ни вкуса. Поэтому как их самих, так и руководимые ими организации отличали пассивность, безынициативность, политическая робость.

Вот, например, что сообщал о своей деятельности Городецкий волостной комитет Партии народной свободы: «Комитет не принимал почти никаких мер к организации других более мелких ячеек партии...2) В военных, национальных и профессиональных группах Комитет не работал...3) Для деревни комитет почти ничего не делает...4) ...Среди молодежи учащейся работа не ведется...5) Агитаторы и инструкторы... совершенно отсутствуют... 8) Мысль о партийном клубе была, но не осуществилась за отсутствием средств»59.

«Крайне слабую деятельность провинциальных захолустных отделов партии, недостаточную энергичность, вялость, робость» отмечал в письме в ЦК представитель балахнинской кадетской организации, констатировав: «Собственно ведь партией почти ничего не делается»60.

Пассивность большинства членов Партии народной свободы была особенно заметна на фоне энергичной деятельности низо

146

Новости