несли охрану здания Городской думы вместе с некоторыми офицерами и гласными, часть которых также была вооружена.¹¹⁰ Однако когда возникла угроза непосредственного столкновения с красногвардейцами, гласные кадеты, эсеры и энесы решили сами оказать сопротивление, но «отпустить учащихся, дабы они не пострадали».¹¹¹ А на следующий день, на общем собрании сту-дентов-политехников, студенческая фракция Партии народной свободы предложила воздержаться от формирования боевых студенческих дружин, ибо это могло «послужить началом гражданской войны в Нижнем Новгороде».¹¹² Итак, кадеты, как и их партнеры по Комитету защиты революции, страшились развязать грозящий привести к многим жертвам вооруженный конфликт и поэтому сознательно не проводили наступательных действий против большевиков. Те, в свою очередь, тоже не желали кровопролития и, хотя провели достаточно рискованную акцию по разоружению учебного батальона юнкеров, от нападения на Городскую думу воздержались. Как отмечал весьма информированный «Нижегородский листок», «между двумя сторонами существует неписаное условие — не выступать друг против друга активно».¹¹³ 3 ноября 1917 г., после того, как большевики получили большинство в Совете рабочих и солдатских депутатов, они заключили со своими противниками соглашение об одновременном роспуске большевистского ВРК и Красной гвардии и Комитета спасения Родины и революции и его вооруженных формирований. Таким образом, вооруженное противостояние в Нижнем Новгороде закончилось.

Весьма действенным методом борьбы с большевиками могло стать забастовочное движение. В знак протеста против захвата власти РКП (б), прекратили работу и образовали стачечные комитеты железнодорожники, почтово-телеграфные и банковские служащие, служащие ряда городских учреждений. Однако ни кадеты, ни какая-либо другая из партий не возглавили забастовочное движение, заняв по отношению к нему двойственную позицию. Как заявил 30 октября 1917 г. председатель Комитета спасения Родины и революции В. Г. Ганчель, «забастовки — не инициатива комитета, но он не будет добиваться их прекращения».¹¹⁴ 2 ноября 1917 г. Городская дума, при поддержке-кадетов, выпустила обращение о том, что «городской голова не

156