Селезнев Ф.А.
Выборы и выбор провинции: партия кадетов в Нижегородском крае (1905—1917 гг.).
стр. 172

(курсив наш. — Ф.С.)»20. Остальные 8 пунктов кадетской предвыборной платформы в июле 1917 г. оказались в тени.

Уловив слабый интерес населения к реформированию городского хозяйства, пропаганда Партии народной свободы переключилась на вопросы общеполитического значения, выдвинув в качестве основного тезис о том, что «революция закончилась, а задача момента — мирное закрепление завоеванных свобод»21 и проведение эволюционных социальных реформ.

Этот лозунг был явно направлен против сторонников продолжения революции, иными словами — против социалистических партий, которые на муниципальных выборах в Нижнем Новгороде, как и в других городах, являлись главными противниками Партии народной свободы.

В Нижнем Новгороде для участия в выборах было заявлено 4 списка социалистов: эсеровский, большевистский, меньшевистско-бундовский и объединенный список Трудовой народно-социали-стической партии и правоменьшевистской группы РСДРП «Единство».

Самыми сильными конкурентами кадетов явились эсеры. Их партия была крупнейшей по численности, имела много низовых организаций и, как показали выборы в Москве, пользовалась большей популярностью среди широких кругов избирателей.

По своим программным установкам промежуточное положение между эсерами и кадетами занимали народные социалисты (трудовики), выставившие самый большой, после Партии народной свободы, избирательный список с 75 кандидатами. В нем имелось немало популярных в городе имен — помощник директора Народного университета Н.Д. Работнов, председатель Союза инженеров П.А. Суткевич, известный деятель кооперативного движения В.М. Владиславлев, старый общественник, врач

В.Н. Золотницкий (бывший кадет). Энесы также являлись очень нежелательными конкурентами для Партии народной свободы, потому что выдвигали схожие лозунги и могли отвлечь от кадетов значительную часть интеллигенции.

К июню 1917 г. заметной силой в городе стали большевики, добившиеся успеха на выборах в Канавинскую районную думу. Однако в июле 1917 г. их популярность резко упала в связи с публикацией материалов о том, что большевистское руководство

172

Новости