БОЛЬШЕВИКИ
|
через несколько лет после II съезда, когда задним числом нельзя было отменить жаркой полемики и противостояния, ставших реальностью в 1903 г. Ленин датой рождения большевизма считал 1903 г. Ныне, ретроспективно оценивая предпосылки и причины раскола российской социал-демократии на II съезде, следует пойти в глубь истории и связать этот процесс, прежде всего с появлением работ Ленина на рубеже XIX—XX вв. Необходимость такого подхода к истокам большевизма тем более важна, что до сих пор в отечественной и зарубежной литературе преобладает мнение, будто основой раскола следует считать ленинский план создания новой партии, т. е. организационный вопрос. Значение последнего, несомненно. Тем не менее, на первое место нужно поставить экономические труды Ленина, изданные в 90-е годы прошлого века. В них последовательно были подвергнуты страстной критике воззрения народников и «легальных марксистов» на судьбы социализма в России, типология развития страны в целом. При этом четко доминировал вывод, согласно которому Россия не только становится, но уже стала страной капиталистической. Именно на этой базе зиждилась бескомпромиссная борьба с либералами, а лозунг «диктатуры пролетариата» выдвигался как непременное требование Программы РСДРП. Опыт революции 1905—1907 гг. поможет лидеру большевиков осознать допущенное им завышение степени развития капитализма в России. Но это будет сделано лишь в виде корректировки прежнего вывода, к тому же через несколько лет после II съезда, когда задним числом нельзя было отменить жаркой полемики и противостояния, ставших реальностью в 1903 г. Экономические работы, написанные в 90-е годы, выдвинули Ленина в число ведущих деятелей российского освободительного русских социалистов-революционеров», ставшим с 1898 г. представителем «Союза социалистов-революционеров» за границей, и заручившись рекомендацией от заграничных эсеров, он в 1899 г. прибыл в Россию и поступил в распоряжение начальника Московского охранного отделения С. В. Зубатова. Азеф оказывал мелкие услуги «Союзу социалистов-революционеров» по организации типографии в Томске, но при этом движения, сделали самым ревностным защитником революционного марксизма в России, его практического воплощения в жизнь. Особо важно отметить следующее: всем своим содержанием эти работы укореняли мысль о зрелости объективных предпосылок мировой революции и подготовленности России к активному участию в ней. Но коль скоро назрели объективные условия, решающее значение приобретал субъективный фактор — партия как организатор и руководитель классовой борьбы пролетариата за радикальное переустройство общества. Суммируя сказанное о работах Ленина, написанных |