ДВИЖЕНИЕ НА УРАЛЕ
вопросе левых или социалистических и народных партий. Во-первых, они были лишены не только великодержавного шовинизма, но и великорус
ского национализма, имели интернациональный характер, что соответствовало полиэтничному составу населения регионов. Во-вторых, это были, как правило, глубоко демократичные программы и политические установки не только по специфически национальным требованиям и положениям, но и по органичной связи проблем социального политического освобождения с проблемами свободы национальной. Не менее важную роль играло и вытекающее из такого понимания взаимосвязи борьбы за социальную и политическую свободу и национального освобождения стремление в практической деятельности соединить социально-политические и национальные движения, в том числе и через специальное внимание к организации и работе среди нерусских народов. Именно таким образом поступали социал-демократические организации Урала, которые уже в дооктябрьский период на региональном, а нередко и на более низких уровнях выделяли работу среди нерусских народов, мусульманского населения в особое направление, создавая для этого специальные структуры, вплоть до специфических организаций, печатной пропаганды и агитации на национальных языках. В значительной степени все вышесказанное характеризовало и позиции в национальном вопросе, и отношение к нерусским народностям региона и со стороны других социалистических партий — эсеров, народных социалистов, максималистов, влияние которых в регионе было относительно велико. Развитие освободительного движения в Уральском регионе, втягивание в него все более широких слоев многонационального населения края, рост национального самосознания и его неизбежная в условиях России все большая политизация не могли не вызвать стремления к созданию групп и организаций национальных партий. Своего апогея эта тенденция достигла с установлением в России политической свободы после Февральской революции 1917 г. На Урале, как и в стране в целом, после свержения самодержавия на фоне бурного подъема национально-освободительного движения оформляются многочисленные организации, союзы, общества. Национальные объединения создавались не столько по классовому признаку, сколько по национальному и религиозному. В свою очередь, Советы, являясь органами революционно-демократическими, оказывали всемерную поддержку национальным партиям и организациям демократической, социалистической направлснности. Наиболее влиятельные и многочисленные из них получали представительство в Советах наряду с общероссийскими политическими партиями. Из национальных |