таковых было трое: Маленков, Берия, Хрущев. Последний, как уже отмечалось, пытался провести реформирование партийного аппарата, субъективно направленное на укрепление партийного влияния, а объективно — дававшее шанс на определенную трансформацию политического механизма. Однако высшее партийное руководство встретило эти инициативы в штыки. По свидетельству одного партийного функционера, Хрущев в 1964 г. незадолго до снятия, встречался с Президентом Индонезии Сукарно и сказал ему буквально следующее, указывая на присутствовавших членов Политбюро: вот, хочу улучшить работу аппарата, а эта «цент-ропробка» мешает. Л.И. Брежнев, принявший участие в «дворцовом перевороте», вскоре получает мандат на пожизненную должность генсека. На состоявшемся в 1966 г. XXIII съезде КПСС было отменено решение предшествующего партийного форума о регламентации норм сменяемости при перевыборах секретарей партийных комитетов. Руководство партии приобретает все более явно выраженный «геронто-логический» облик. Потерявший с середины 70-х годов всякую способность руководить партией и государством, Брежнев становится марионеточной фигурой. Реальная власть переходит к тройке — членам Политбюро Ю. Андропову, А. Громыко и Ф. Устинову. Годичное правление Андропова не смогло остановить процесс стагнации партноменклатурой системы. Замышляемые преобразования на практике вылились в жесткие административные акции по укреплению дисциплины и завинчиванию идеологических гаек. «Столоначальник от КПСС» К. Черненко окончательно дискредитировал старые партийные кадры. Над изголовьем умирающего генсека вели интриги В. Гришин и Г. Романов, претендовавшие на партийный престол. Но победили силы, понимавшие, что в старые мехи необходимо влить новое вино. Несомненно, что реформаторская интенция лежала в основе действий нового Генерального секретаря ЦК КПСС. М. Горбачев сделал многое, чтобы не только реализовать до конца потенциал преобразований, заложенный в годы хрущевской «оттепели», но и в чем-то пойти дальше. Однако через свое партократическое естество переступить он не смог. Судьбу перестройки Горбачев так или иначе связывал с ролью КПСС. И, самое главное, он не захотел отказаться от ленинского типа партии, который нйка* не соответствовал объявленному им же самим политическому курсу на демократическое обновление общества. Были категорически отвергнуты фракции, хотя в реальности КПСС состояла из целого ряда субструктур. Горбачев фактически выступил против «Демократической платформы в КПСС» и пресек тем самым потенциальную возможность социал-демократизации
|