физические, так и духовные, пользуясь всеми изобретениями современной техники, всеми данными науки, всеми нравственными импульсами — самое руководство военными операциями, труднейшая задача, которая может выпасть на долю человеческого гения, находится в руках людей, вышедших из среды народа, носящих на себе печать его интеллигенции, его воспитания.

Такая тесная зависимость всего военного дела и военного искусства от других сторон народной жизни не позволяет игнорировать эти последние. Военное могущество государства тогда лишь прочно, когда развитие вооруженных сил не идет в ущерб общему состоянию государственного организма, когда все отрасли народной деятельности развиваются в известной гармонии

Нарушение этого основного принципа, как показывает история, всегда вело к тяжелым последствиям. Так, в эпоху императора Николая I, как известно, все внимание почти целиком было обращено на армию: перед ее интересами отходили на задний план другие нужды государства. И действительно, русская армия пятидесятых годов считалась образцовою в Европе, и только немногие дальновидные люди сомневались в военном могуществе России. Когда в сентябре 1854 года союзники высадили в Крыму около 60 тысяч человек, Россия располагала колоссальной по тому времени армией в 1 335 тысяч, но эти силы отчасти охраняли границы, отчасти же были разбросаны внутри страны, и мы не успели их своевременно сосредоточить к угрожаемому пункту — главным образом вследствие отсутствия хороших путей сообщения. Вооружение наших войск значительно отстало от европейского — вследствие слабого развития у нас техники.

Начальствующий персонал оказался не на высоте современных требований. В армии не было инициативы — вследствие того, что и в обществе была подавлена личная самостоятельность. Солдат, сурово воспитанный, действовал автоматически, — что отвечало общему крепостному строю. В деле снабжения войск господствовало хищение — что объясняется отчасти низким умственным и нравственным уровнем тогдашнего общества, отчасти отсутствием гласности.

В результате армия, на которую тратились громадные средства, оказалась, несмотря на свое геройство, не в силах выдержать борьбу, и величественное здание военного могущества, с такой заботливостью воздвигнутое императором Николаем I, пошатнулось, потому что не имело под собой прочного основания.

Многочисленная армия, которую содержало государство в мирное время, еще не служит ручательством того, что стратегия получит для войны достаточные средства. Внешняя политика может так неудачно выбрать момент для войны и так плохо ее подготовить, что большая часть этих сил пойдет на охрану границ и на обеспечение операционных линий. Как бы то ни было, но все, что только возможно, следует бросить на театр войны. В этом отношении не может быть колебаний. Численное превосходство не только облегчает работу стратегии, но и уменьшает тяжесть войны для государства.

Кампания, начатая сразу с полным напряжением сил, кончается скорее, обходится дешевле; впечатление, ею произведенное, сильнее; другие государства не имеют времени вмешаться и ослабить результаты победы. Могут быть, конечно, частные случаи (горные и степные войны, экспедиции против некультурных народов), когда необходимость заставляет ограничивать числен