Я нахожу вполне естественным, что после удачного окончания войны благодарная нация (как это принято в Англии и Германии) даст крупные денежные награды счастливому полководцу и наиболее отличившимся начальникам Война затрагивает столь крупные интересы государства и стоит так дорого, что раздать несколько миллионов людям, особенно способствовавшим удачному и быстрому ее окончанию, совсем не жалко Но зачем же платить несообразно большое содержание генералам, относительно которых еще не известно, какие результаты даст их деятельность — положительные или отрицательные?!

Некоторые корреспонденты писали о повальном пьянстве, которому будто бы предавались во время войны наши строевые офицеры. Прокомандовав большую часть кампании пехотным полком, открыто заявляю, что это — тенденциозная ложь. Наши строевые офицеры жили до такой степени скромно, что, например, в моем полку почти половина их ради экономии довольствовалась из солдатского котла. В полку было человек пять, которые в периоды боевого затишья и при наличии каких-нибудь спиртных напитков не прочь были основательно выпить. Однако водку и вино далеко не всегда можно было достать, да, наконец, при существовавшей в Маньчжурии почти все время страшной дороговизне частое пьянство было совершенно не по карману армейскому офицеру, получавшему в качестве субалтерна около 110 рублей и в должности ротного командира — около 170 рублей в месяц, причем большинству приходилось еще из этого скудного содержания уделять часть своим семьям.

В тыловых учреждениях, особенно в транспортах, действительно жили широко; в Харбине же все время было настоящее вавилонское столпотворение.