Мартынов Е.И.
Политика и стратегия
стр. 116



одиноко рассеяны по сопкам и долинам Маньчжурии! В унисон им хочется кричать: к черту такая родина, к черту вы с вашей гадостью, безволием, тле-нью и вонью; хочется бежать подальше от этой родины»...

Вот еще отрывок из статьи одного боевого офицера, помещенной в «Русском инвалиде» «Шестнадцать месяцев тревог, волнений, страшных лишений, бесконечно ужасных, потрясающих картин войны, способных свести человека с ума; ряд военных неудач; щемящее чувство боли от незаслуженных обид, оскорблений, потоков грязи, вылитых частью прессы на нашу армию, безропотно погибавшую на полях Маньчжурии; оскорбление раненых офицеров на улицах Петербурга толпою; презрительное снисхождение нашей интеллигенции к жалким потерпевшим по своей же глупости, вернувшимся с войны — все это промелькнуло передо мной, оставив глубокий след какой-то горечи... Вы радовались нашим поражениям, рассчитывая, что они ведут вас к освободительным реформам. Вы систематически развращали прокламациями наших солдат, подрывая в них дисциплину и уважение к офицерам»...

Итак, японский народ еще в мирное время был воспитан в патриотическом военном духе; затем самая идея войны с Россией пользовалась всеобщей популярностью; наконец, в продолжение военных действий японская армия постоянно опиралась на сочувствие нации. В России как раз наоборот: патриотизм был расшатан систематической пропагандой идей космополитизма и разоружения; борьба с Японией представлялась русскому обществу бесцельной и даже вредной; во время испытаний тяжелой кампании русская армия находила в своей стране или полное равнодушие, или даже прямо враждебное отношение.

Таковы были те факторы, которые легли в основу моральной силы обеих армий, от коей, по словам Наполеона I, зависит три четверти успеха на войне.

Неудачное оправдание

В № 55 «Военного голоса» (10 марта) помещена статья господина В Новицкого «Тенденциозные обвинения», в которой он упрекает меня за пристрастное будто бы отношение к академии генерального штаба.

Однако, внимательно прочитав эту статью, я прежде всего убедился в том, что критик по существу со мной совершенно согласен, ибо признает, что «наша Академия генерального штаба как по системе своего обучения, так и по внутреннему своему быту устарела и не отвечает потребностям времени», что «бессистемность академического преподавания не подлежит сомнению», что в академии «много схоластики и метафизики». Затем, все замечания господина Новицкого касаются лишь частностей дела.

Постараюсь дать на них краткий ответ.

1) Господин Новицкий говорит, что некоторые места моей статьи производят на него впечатление, «будто» я борюсь не с системой, а с лицами, руководящими делом в академии. Не понимаю, причем тут впечатление, когда в моей статье открыто и прямо сказано, что реформа академии должна начаться с удаления доброй половины теперешних профессоров, при которых никакая самая идеальная «система» не поможет.







Новости