здоровья лица находится в сфере публичного права, хотя защищаются частные интересы отдельного лица.

Следующая группа учений представляет собой формальные теории, авторы которых видят критерий разграничения в области процессуального права и организации правового регулирования.

По традиции, идущей от Р. Иеринга, одним из критериев разделения права принято рассматривать порядок юридической защиты права в случае правонарушений, т.е. критерий — в процессуальной области. В российском правоведении данная точка зрения наиболее развита С.А. Муромцевым: «В одних случаях органы власти выступают на защиту по своей собственной инициативе, в других же случаях не иначе, как по призыву частных лиц. Случаи первого рода мы соединяем в отделе публичного права, случаи второго рода — в отделе гражданского права»⁵⁸.

Следует заметить, что, приняв теорию, идущую от Р. Иеринга и А. Тона, С.А. Муромцев стремится увязать ее с теорией Ульпиа-! на. Такие же попытки предпринимает еще один сторонник этой теории русский цивилист Н.П. Дювернуа, по словам которого формальный момент составляет «признак простой и осязательный» и, кроме того, отвечает как старинному русскому взгляду на «дела челобитчиков», так и старейшей классификации, предложенной Ульпианом¹.

Схожую позицию занимал немецкий юрист Дернбург, который также выделял в качестве основного критерия разграничения частного и публичного права способ их защиты. Вместе с тем он утверждал, что судья в каждом случае сомнения, какой же способ защиты избрать, должен выяснить, какой интерес здесь должен быть защищен: частный или публичный².

Однако и формальные теории не были поддержаны большинством юристов. Так, Г.Ф. Шершеневич подчеркивал, что в праве не всегда имеются точные указания по чьей инициативе охраня-'ется норма, кроме того, данная теория не соответствует сложившимся системам частного и публичного права и, следовательно, она противоречит практике³.

Другое направление формальных теорий связано с механизмом правового регулирования и положением в нем субъекта и объекта правоотношений.

¹

   См.: Дювернуа Н.П. Чтения по гражданскому праву. Т. 1. СПб., 1898. С. 49.

²

   Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1949. С. 14.

³

   См.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч.