Пашуто В.
Внешняя политика Древней Руси
стр. 352



t. I, № 362; Reg. № 405; cp. № 567; t. II, 610 (1304 г.).

16 L. Lemmens2, S. 5.    17 R. Rohrichtx, S. 360—362.

18 М. А. Заборов1? стр. 209.    19 A. H. Поляку стр. 29. Эта ин

тересная статья помещена в ценном для историков России сборнике статей «Восточные источники по истории народов Восточной Европы». Сб. статей под ред. А. С. Тверитиновой. М., 1964.

Монгольское нашествие на Азию и Европу

и его последствия

для международного положения Руси (к стр. 281290)

I    Библиографию см.: Н. Я. М е р п е р т, В. Т. Пашу

то, JI.B. Черепнин. Чингис-хан и его наследие.— ИСССР, 1962,    № 5, стр. 92—119.    2 Ср. сообщение Карпини:

Карпини — Рубрук, стр. 19: Чингис-хап послал своего сына Тоссука «с войском против куманов, которых тот победил в продолжительной борьбе». 3 НПЛ, стр. 62. Имеются четыре варианта описания событий, связанных с битвой на Калке,— киевский, волынский, новгородский и суздальский — В. Т. Па-шутох, стр. 28, 32—33, 39—43.    4    Ростовская рать не поспела

к битве — ПСРЛ, т. I, в. 2, стб. 446.    5 НПЛ, стр. 62.

6 ПВЛ, ч. I, стр. 96 (1015 г.).    7 ПСРЛ, т. II, стб. 608 (1178 г.).

8 Там же, стб. 573 (оно включало рати Ростова, Суздаля, Владимира, Переяславля, Белоозера, Мурома, Новгорода и Рязани). 9 В. Т. Пашутох, стр. 182.    10    ПСРЛ,    т. II,

стб. 414 (1150 г.).

II    Тамже, т. I, в. 2, стб. 447.; ср. ГЛ, XXVI, 1.    12    НПЛ,

стр. 63; ср. редкое для Древней Руси известие Волынского свода

о разорении Чингис-ханом земли тангутов (1226 г.), где он будто бы погиб; видимо, оно попало в свод после поездки Даниила в Орду — ПСРЛ, т. II, стб. 745.    13 «Сборник материалов»,

т. I, стр. 27.    14    Карпини    —    Рубрук,    стр.    21,    37.    15    С. То-

манпвськийх, стор. 221—313.    16    См. сообщение летописи,

что «преже» присылали монголы «послы свое», говоря Юрию «мирися снами», он же «того не хотяше», но «отпущаше [их] одарены» — ПСРЛ, т. I, в. 2, стб. 468.    17 Юлиан, стр. 88—89.

18 Рихард. Донесение о Великой Венгрии, стр. 81.    19    ПСРЛ,

т. II, стб. 783.    20    Там    же, стб. 787.

21 Там же, стб. 788.    22    Там же, стб. 784. Это послужило,

между прочим, поводом к созданию в Чехии легенды об убиении татарской царевны — А. В. Флоровский5, стр. 207—208. Для датировки ого возвращения могла бы послужить загадочная фраза о том, что татары пришли «па бои ко Иньдриховичю (Андриховичю)», если    она    — не осколок другого текста.

23 ПСРЛ, т. II, стб. 792.    24    См.    подробнее:    S. Krakowskii,

str. 119; G. Labudax, str. 189—224.    25    SRH,    v. II, p. 569 —

571, 576—580 (Rogerii Carmen Miserabile); Thomas archi-diaconus. Historia Salonitana, p. 159 — 163.    26    Карпини — Рубрук, стр. 25.    27    «Continuatio Claustroneoburgensis

secunda» — MGH SS, t.    IX,    p. 623—624.    28 MGH, Episto-

lae saeculi XIII, t. 1. Beroliui, 1883,    №    25,    p.    178—179.

539 D. Sinor2, p. 42—43.    30    Юлиан,    стр.    88—89,

Новости