Пашуто В.
Внешняя политика Древней Руси стр. 352 t. I, № 362; Reg. № 405; cp. № 567; t. II, № 610 (1304 г.). 16 L. Lemmens2, S. 5. 17 R. Rohrichtx, S. 360—362. 18 М. А. Заборов1? стр. 209. 19 A. H. Поляку стр. 29. Эта ин тересная статья помещена в ценном для историков России сборнике статей «Восточные источники по истории народов Восточной Европы». Сб. статей под ред. А. С. Тверитиновой. М., 1964. Монгольское нашествие на Азию и Европу и его последствия для международного положения Руси (к стр. 281—290) I Библиографию см.: Н. Я. М е р п е р т, В. Т. Пашу то, JI.B. Черепнин. Чингис-хан и его наследие.— ИСССР, 1962, № 5, стр. 92—119. 2 Ср. сообщение Карпини: Карпини — Рубрук, стр. 19: Чингис-хап послал своего сына Тоссука «с войском против куманов, которых тот победил в продолжительной борьбе». 3 НПЛ, стр. 62. Имеются четыре варианта описания событий, связанных с битвой на Калке,— киевский, волынский, новгородский и суздальский — В. Т. Па-шутох, стр. 28, 32—33, 39—43. 4 Ростовская рать не поспела к битве — ПСРЛ, т. I, в. 2, стб. 446. 5 НПЛ, стр. 62. 6 ПВЛ, ч. I, стр. 96 (1015 г.). 7 ПСРЛ, т. II, стб. 608 (1178 г.). 8 Там же, стб. 573 (оно включало рати Ростова, Суздаля, Владимира, Переяславля, Белоозера, Мурома, Новгорода и Рязани). 9 В. Т. Пашутох, стр. 182. 10 ПСРЛ, т. II, стб. 414 (1150 г.). II Тамже, т. I, в. 2, стб. 447.; ср. ГЛ, XXVI, 1. 12 НПЛ, стр. 63; ср. редкое для Древней Руси известие Волынского свода о разорении Чингис-ханом земли тангутов (1226 г.), где он будто бы погиб; видимо, оно попало в свод после поездки Даниила в Орду — ПСРЛ, т. II, стб. 745. 13 «Сборник материалов», т. I, стр. 27. 14 Карпини — Рубрук, стр. 21, 37. 15 С. То- манпвськийх, стор. 221—313. 16 См. сообщение летописи, что «преже» присылали монголы «послы свое», говоря Юрию «мирися снами», он же «того не хотяше», но «отпущаше [их] одарены» — ПСРЛ, т. I, в. 2, стб. 468. 17 Юлиан, стр. 88—89. 18 Рихард. Донесение о Великой Венгрии, стр. 81. 19 ПСРЛ, т. II, стб. 783. 20 Там же, стб. 787. 21 Там же, стб. 788. 22 Там же, стб. 784. Это послужило, между прочим, поводом к созданию в Чехии легенды об убиении татарской царевны — А. В. Флоровский5, стр. 207—208. Для датировки ого возвращения могла бы послужить загадочная фраза о том, что татары пришли «па бои ко Иньдриховичю (Андриховичю)», если она — не осколок другого текста. 23 ПСРЛ, т. II, стб. 792. 24 См. подробнее: S. Krakowskii, str. 119; G. Labudax, str. 189—224. 25 SRH, v. II, p. 569 — 571, 576—580 (Rogerii Carmen Miserabile); Thomas archi-diaconus. Historia Salonitana, p. 159 — 163. 26 Карпини — Рубрук, стр. 25. 27 «Continuatio Claustroneoburgensis secunda» — MGH SS, t. IX, p. 623—624. 28 MGH, Episto- lae saeculi XIII, t. 1. Beroliui, 1883, № 25, p. 178—179. 539 D. Sinor2, p. 42—43. 30 Юлиан, стр. 88—89, |
|||||
|