заседания которого прекратились не позднее февраля 1907 г.) — Г.Р. Килевейн, Е.М. Ещин, П.А. Рождественский, Н.А. Ланин, Ф.П. Владимиров, АП. Пунинский, П.Н. Булашевич, Г.М. Степанов и близкие к ним активисты — А. П. Скворцов, С.Ф. Богородский, Н.Ф. Соколов, Л.В. Комаровский, П.А Державин, Ф.И. Гнеушев, Н.А. Грацианов, А.А. Гусев, А.А. Кейзер, И.Ф. Ремлер⁸.

Судя по сведениям из аналогичных источников, кадетские «ядра» и сплоченные группировки прокадетской оппозиции сохранились в Арзамасе⁹, Лыскове¹⁰, Сергаче¹¹. Павловская и Богородская волостные организации перешли в разряд структур третьего типа (с партийным агентом в центре). Однако после отъезда из этих сел лиц, исполнявших обязанности агентов, связь местных кадетов с партийными центрами прекратилась¹². Прервалась связь с центральными органами и всех других уездных партийных агентов¹³. Деятельность уездных кадетов теперь проявлялась только во время избирательных кампаний и сводилась, в основном, к распространению агитационной литературы¹⁴. Но, очевидно, в ограниченных масштабах раздача пропагандистских материалов производилась отдельными активистами и в период между выборами. Так, 23 ноября 1911 г. при обыске у статистика. Васильского земства П.В. Иконникова были обнаружены воззвания кадетской партии и «50 брошюр тенденциозного содержания»¹⁵. В общем же, активность местных организаций кадетской партии в это период по всей России резко упала, сократилось их количество, значительно уменьшилось число членов КДП¹⁶.

По этому поводу кадетское руководство не раз высказывало свое беспокойство¹ , но ситуация не менялась. В этой связи весьма интересным и верным представляется мнение Н.Г.Ду-мовой, считающей, что лидер партии П.Н. Милюков и его ближайшие соратники не очень-то и стремились к исправлению положения, ибо, как замечает Н.Г.Думова, «идеальной моделью для кадетского руководства служили парламентские буржуазные партии Запада, которые отнюдь не заинтересованы в расширении собственной организации, а все силы направляют на завоевание на свою сторону при помощи весьма ограниченного числа партийных функционеров возможно более широких слоев беспартийных избирателей»¹⁸.

73